θεωρία, teoria

Το κεφάλαιο θέτει τα πάντα σε κυκλοφορία, ξεκινώντας από τους ιούς

Μια μελέτη που πρέπει να διαβάσετε. Δεν υπάρχει ιδεολογία, καμία αφηρημένη διατύπωση. Μόνο μια ανάλυση – σχεδόν ένα ντοκιμαντέρ – για το πώς ο νεοφιλελεύθερος κόσμος μας έχει λειτουργήσει μέχρι εδώ. Μια σειρά εικόνων που συνδέουν την αποψίλωση των δασών, την εντατική καλλιέργεια και ζωική αναπαραγωγή, τη μείωση των γενετικών ποικιλιών, τους πληθυσμούς που προστατεύονται από τα τοπικά παθογόνα εδώ και χιλιάδες χρόνια και που – μέσω των παγκόσμιων αλυσίδων αγροτοβιομηχανίας – φέρνουν παθολόγους παράγοντες μέχρι τώρα «σε μηδενικό χιλιόμετρο» σε όλο τον κόσμο, σε κάθε γωνιά του πλανήτη. Σε πληθυσμούς που δεν έχουν συγκεκριμένο αντίσωμα.

Η «παγκοσμιοποίηση» γέννησε τον πιο θανατηφόρο από τους καταστρεπτικούς μηχανισμούς, αλλά θα συνέχιζε να είναι αντιμετωπίσημη αν υπήρχε μια ενιαία παγκόσμια κυβέρνηση προσανατολισμένη στην ευημερία – ή τουλάχιστον στην επιβίωση – του ανθρώπινου είδους.

Αντιθέτως ζούμε σε ένα αυτοκτονικό οικοσύστημα που τοποθετεί στην πρώτη θέση το κέρδος ορισμένων εταιρειών που ανταγωνίζονται με όλες τις άλλες. που καθοδηγούν πολύ εύκολα τις επιλογές των κρατών που ανταγωνίζονται όλα τα άλλα. Αρκεί να δούμε πώς η βούληση της Confindustria έχει μειώσει κάθε πιθανότητα περιορισμού των συνεπειών της επιδημίας στις πιο βιομηχανοποιημένες περιοχές αυτής της Χώρας. Μα έτσι είναι παντού…

Ένα σύστημα που δεν μπορεί επομένως να αντιμετωπίσει μια πανδημία ελαχιστοποιώντας το ανθρώπινο και ακόμη και οικονομικό κόστος. Ένα σύστημα που, ακόμη και αν ήταν «να επιστρέψει όπως ήταν πριν», θα περίμενε απλώς μια νέα πανδημία πιο θανατηφόρα από την τρέχουσα, μην έχοντας προετοιμαστεί και χωρίς να έχει «ελαχιστοποιήσει» τις επιπτώσεις της στους πληθυσμούς.

Η ανασκόπηση του μήνα του Monty Review: από https://monthlyreview.org

*****

COVID-19, η ασθένεια που προκαλείται από τον SARS-CoV-2 κοροναϊό, είναι ο δεύτερος ιός που από το 2002 οδήγησε στην εξάπλωση μιας σοβαρής κρίσης του αναπνευστικού (Severe Acute Respiratory Syndrome, SARS), και έχει προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία. Από τα τέλη μαρτίου, ολόκληρες πόλεις έχουν τρέξει να καλυφθούν και, ένα προς ένα, τα νοσοκομεία εκρήγνυνται.

Η Κίνα, το αρχικό επίκεντρο, πέρασε την οξεία φάση, όπως και η Σιγκαπούρη και η Νότια Κορέα. Η Ευρώπη, ιδιαίτερα η Ιταλία, η Ισπανία και η Γαλλία, αλλά προοδευτικά και οι άλλες χώρες, βρίσκονται σε πλήρη κρίση. Η Λατινική Αμερική και η Αφρική μόλις αρχίζουν να συσσωρεύουν περιπτώσεις.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το άμεσο μέλλον φαίνεται ζοφερό. Στις ΗΠΑ η αιχμή της πανδημίας αναμένεται να φτάσει τον μάιο, αλλά οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας και οι ασθενείς βρίσκονται ήδη σε κούρσα για την αποθησαύριση των μεμονωμένων συσκευών προστασίας. Οι νοσηλευτές, στους οποίους τα Κέντρα Ελέγχου και Προστασίας των Νόσων (CDC) συνέστησαν ανησυχητικά τη χρήση μπαντάνας και κασκόλ ως εναλλακτική λύση στις μάσκες, έχουν ήδη δηλώσει ότι «το σύστημα είναι καταδικασμένο να καταρρεύσει».

Εν τω μεταξύ, η διοίκηση των ΗΠΑ εξακολουθεί να αρνείται να αγοράσει ιατρικό εξοπλισμό για τα Κράτη, αφήνοντας ένα πλήρες κενό στο κεντρικό σύστημα ελέγχου της πανδημίας. Από την άλλη πλευρά, ο Trump όμως ανακοίνωσε έναν μεγαλύτερο έλεγχο των συνόρων ως μέτρο δημόσιας υγείας καθώς ο ιός μαίνεται σε ολόκληρη τη χώρα.

Μια ομάδα επιδημιολογίας στο Imperial College προέβλεψε ότι ακόμη και αν εφαρμοστεί η καλύτερη εκστρατεία καραντίνας και κοινωνικής απομάκρυνσης για τον μετριασμό της εξάπλωσης του ιού, θα οδηγούσε έτσι κι αλλιώς σε 1,1 εκατομμύρια θανάτους. Για να περιοριστούν οι νεκροί, θα πρέπει να διεξαχθεί μια εκστρατεία σιδερένιων κοινωνικών περιορισμών για τουλάχιστον 18 μήνες, γεγονός που θα προκαλούσε όμως τεράστια οικονομική συρρίκνωση.

Η ομάδα πρότεινε την εξισορρόπηση των αναγκών ελέγχου των νόσων με εκείνες της οικονομίας, ενεργοποιώντας και απενεργοποιώντας την κοινοτική καραντίνα, ανάλογα με τη διαθεσιμότητα των διαθέσιμων κλινών εντατικής θεραπείας.

Άλλοι κατασκευαστές μοντέλων έχουν απορρίψει αυτήν την υπόθεση. Μια ομάδα υπό την ηγεσία του Nassim Taleb επέκρινε το μοντέλο του Imperial College επειδή δεν θα είχε λάβει υπόψη τον «χάρτη επαφής» μεταξύ των ανθρώπων, μη λαμβάνοντας έτσι υπόψη την ενδεχόμενη παρακολούθηση των μεταδοτικών προβλημάτων «από πόρτα σε πόρτα», αλλά η ισχυρότερη κριτική που προκύπτει από την ομάδα του Taleb, καταγγέλλει την απροθυμία των κυβερνήσεων να στρατευτούν στον συντονισμό ενός πραγματικού sanitaire cordon, ενός είδους υγειονομικής ζώνης, cordone sanitario.

Είναι πιθανό οι κυβερνήσεις να δουν αυτή την υπόθεση πραγματικά απαραίτητη μόνο όταν η κατάσταση θα είναι στο αποκορύφωμά της, ή όταν οι νεκροί αρχίσουν να μειώνονται. Όπως είπε ένας βλάκας: «Ο κοροναϊός είναι πολύ ριζοσπαστικός. Η Αμερική χρειάζεται έναν πιο μετριοπαθή ιό στον οποίο να μπορεί να ανταποκριθεί επαρκώς

Η ομάδα του Taleb σημειώνει την άρνηση της ομάδας του Imperial College να διερευνήσει υπό ποιες συνθήκες μπορεί να νικηθεί ο ιός, όχι με όρους «μηδενικών περιπτώσεων», αλλά τουλάχιστον σε μια στρατηγική (αυτή της απομόνωσης), η οποία μπορεί να αρκεί για να εμποδίσει νέες αλυσίδες μόλυνσης.

Η ομάδα Taleb προτιμά το πρόγραμμα ελέγχου της Κίνας, το οποίο της επέτρεψε να περάσει αρκετά γρήγορα προς την έξοδο από την πανδημία, μέσω του ελέγχου των ασθενειών και της εξασφάλισης της οικονομίας ακόμη και αν δεν υπήρχε ανθρώπινο δυναμικό.

Ο μαθηματικός επιδημιολόγος Rodrick Wallace, από την άλλη πλευρά, διαταράσσει εντελώς τη συζήτηση για τα μοντέλα. Σε μοντέλα έκτακτης ανάγκης, στην πραγματικότητα, λείπει το θέμα του «πότε» και του «πού» αρχίζει η κατάσταση έκτακτης ανάγκης και επομένως η ανάλυση των διαρθρωτικών αιτιών που αποτελούν μέρος της έκτακτης ανάγκης. Η συμπερίληψή τους μας βοηθά να κατανοήσουμε πώς μπορούμε να ανταποκριθούμε καλύτερα ξεπερνώντας την απλή επανεκκίνηση της ίδιας της οικονομίας που προκάλεσε τη ζημία.

“Εάν στους πυροσβέστες διατεθούν επαρκείς πόροι, «γράφει ο Wallace,» υπό κανονικές συνθήκες, οι περισσότερες πυρκαγιές, τις περισσότερες φορές, μπορούν να περιοριστούν με ελάχιστες απώλειες και καταστροφές ιδιοκτησίας. Ωστόσο, αυτός ο περιορισμός εξαρτάται με κριτικό τρόπο επίσης από τις σταθερές και συνεχείς ρυθμιστικές προσπάθειες που περιορίζουν τους κινδύνους πυρκαγιάς, όπως η συντήρηση και η διατήρηση του κτιρίου σε όλα τα απαραίτητα επίπεδα, και η συμμόρφωση με τους κανόνες. Το πλαίσιο έχει σημασία για τη μόλυνση από πανδημία, και οι τρέχουσες πολιτικές δομές που επιτρέπουν στις πολυεθνικές γεωργικές επιχειρήσεις να ιδιωτικοποιούν τα έργα εξωτερικεύοντας τα κόστη, πρέπει να υπόκεινται σε «εφαρμογή του κώδικα», που επανεσωτερικοποιεί αυτά τα κόστη εάν θέλουμε να αποφύγουμε μια πανδημική νόσο στο άμεσο μέλλον!».

Η ανικανότητα προετοιμασίας στην έκρηξη της πανδημίας οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι όλες οι Χώρες του κόσμου δεν αντέδρασαν εγκαίρως, όταν ο COVID-19 βγήκε από το Wuhan. Στις ΗΠΑ, για παράδειγμα, δεν συνέβη όταν ο Trump διέλυσε την ομάδα εθνικής ασφάλειας που εργάζονταν στην ετοιμότητα για την αντιμετώπιση πανδημίας, ούτε όταν οι υπεύθυνοι δεν έδρασαν με βάση τα αποτελέσματα μιας προσομοίωσης πανδημίας του 2017, η οποία κατέδειξε με σαφήνεια πώς η Χώρα θα ήταν απροετοίμαστη.

Δεν ξεκίνησε καν ούτε όταν, όπως αναφέρει το Reuters, οι Ηνωμένες Πολιτείες «αρνήθηκαν το έργο των ειδικών του CDC από την Κίνα», ούτε ακόμη όταν αποφασίστηκε να μην χρησιμοποιηθούν τα διαθέσιμα κιτ δοκιμών που ήδη παρείχε η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας. Μια σειρά από σφάλματα, τα οποία είναι και θα είναι καθοριστικά στη διαχείριση της πανδημίας σήμερα, και τα οποία πιθανότατα θα ευθύνονται για το θάνατο χιλιάδων ανθρώπων.

Αλλά αυτές οι αποτυχίες είναι αποτέλεσμα μιας δεκαετούς πολιτικής στην οποία τα κοινά αγαθά της δημόσιας υγείας έχουν ταυτόχρονα παραμεληθεί και επικεντρώνονται στην δημιουργία εσόδων. Μια χώρα που καταλαμβάνεται από ένα εξατομικευμένο και έγκαιρο καθεστώς επιδημιολογίας – μια απόλυτη αντίφαση – με νοσοκομειακές κλίνες και εξοπλισμό ελάχιστα επαρκή για κανονικές εγχειρήσεις, εξ ορισμού δεν είναι σε θέση να συγκεντρώσει τους απαραίτητους πόρους για να ακολουθήσει το κινεζικό μοντέλο διαχείρισης καθεστώτος «έκτακτης ανάγκης.

Ακολουθώντας την άποψη της ομάδας Taleb σχετικά με τις προσεγγίσεις των μοντέλων πρόβλεψης, με πιο ρητά πολιτικούς όρους, ο οικολόγος Luis Fernando Chaves, αναφερόμενος στους διαλεκτικούς βιολόγους Richard Levins και Richard Lewontin, λέει ότι το »να αφήσουμε να μιλήσουν τα νούμερα» εμπεριέχει τον κίνδυνο μερικές φορές να ξεχάσουμε το σημείο-την υπόθεση εκκίνησης. Μοντέλα όπως η μελέτη του Imperial College περιορίζουν ρητώς την σημασία της ανάλυσης σε ερωτήματα που πλαισιώνουν την κυρίαρχη κοινωνική τάξη, παραλείποντας να προχωρήσουν περισσότερο, να προχωρήσουν παραπέρα δηλαδή και να ασχοληθούν με τις γενικότερες πτυχές του θέματος.

Συνειδητά ή όχι, οι προβολές που προκύπτουν θέτουν σε δεύτερη μοίρα την προστασία της υγείας, συμπεριλαμβανομένων των χιλιάδων από τους πιο ευάλωτους ανθρώπους που θα σκοτώνονταν εάν μια χώρα περνούσε από τον έλεγχο των ασθενειών στην οικονομία.

Το Φουκοουλτιανό όραμα ενός Κράτους που ενεργεί επάνω σε έναν πληθυσμό σύμφωνα με τα δικά του συμφέροντα αντιπροσωπεύει μόνο μια αναπροσαρμογή, αν και πιο καλοπροαίρετη, σχετικά με το Μαλθουσιανό κίνητρο για την ανοσία της αγέλης την οποία πρότεινε η βρετανική κυβέρνηση Tory και τώρα οι Κάτω Χώρες, αφήνοντας τον ιό να θερίσει τον πληθυσμό ανεμπόδιστα.

Υπάρχουν λίγα αποδεικτικά στοιχεία πέρα από την ιδεολογική ελπίδα ότι η ανοσία της αγέλης θα εξασφάλιζε την παύση της επιδημίας. Ο ιός μπορεί εύκολα να εξελιχθεί κάτω από την ανοσολογική κουβέρτα του πληθυσμού.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

Αντιθέτως τι πρέπει να κάνουμε;

Πρέπει να εθνικοποιήσουμε τα νοσοκομεία όπως έκανε η Ισπανία σε απάντηση στην έξαρση του ιού.

Πρέπει να επιταχύνουμε τα τεστ που έπραξε η Σενεγάλη.

Πρέπει να κοινωνικοποιήσουμε τα φαρμακευτικά προϊόντα.

Πρέπει να εφαρμόσουμε τη μέγιστη προστασία για το ιατρικό προσωπικό ώστε να επιβραδυνθεί το γεγονός το προσωπικό να αρρωσταίνει.

Πρέπει να εγγυηθούμε το δικαίωμα αγοράς ανεμιστήρων και άλλων ιατρικών μηχανημάτων.

Πρέπει να ξεκινήσουμε μαζική παραγωγή αντιιικών κοκτέιλ και οποιωνδήποτε άλλων φαρμάκων που φαίνονται πολλά υποσχόμενα, καθώς διεξάγουμε κλινικές δοκιμές.

Θα πρέπει να εφαρμοστεί ένα σύστημα σχεδιασμού ώστε [1] να υποχρεωθούν οι επιχειρήσεις να παράγουν τους αναγκαίους ανεμιστήρες και εξοπλισμό ατομικής προστασίας που απαιτούν οι επαγγελματίες του τομέα της υγείας και [2] να δοθεί προτεραιότητα στην κατανομή των απαραίτητων αγαθών εκεί όπου υπάρχει η μεγαλύτερη ανάγκη.

Πρέπει να καταρτίσουμε ένα τεράστιο σχέδιο επέμβασης και εργατικού δυναμικού στον τομέα της υγείας έτοιμο να ανταποκριθεί στην επίδραση του ιού. Να κάνουμε έτσι ώστε ο φόρτος εργασίας και η διαθεσιμότητα του απαραίτητου εξοπλισμού και κλινών να είναι επαρκείς για τις ανάγκες.

Πρέπει να προσλάβουμε αρκετούς ανθρώπους για να εντοπίσουμε το COVID-19 από σπίτι σε σπίτι τώρα και να εξοπλίσουμε τους ασθενείς με τον απαραίτητο προστατευτικό εξοπλισμό, όπως μάσκες. Και πρέπει να εφαρμόσουμε μια πολιτική απαλλοτρίωσης, για να διασφαλίσουμε ότι όλοι οι άνθρωποι μπορούν να επιβιώσουν σωστά.

Μέχρι να εφαρμοστεί ένα τέτοιο πρόγραμμα, ο πληθυσμός θα κινδυνεύει. Ακόμη και αν το Κράτος πρέπει να καλείται να αναλάβει τις ευθύνες του, οι απλοί άνθρωποι θα πρέπει να προσχωρήσουν σε ομάδες αμοιβαίας αλληλοβοήθειας και ταξιαρχίες γειτονιάς.

Η επιμονή να μιλάμε για όλα αυτά, όσον αφορά τον προγραμματισμό έκτακτης ανάγκης, μας προσφέρει ένα κλειδί για να κάνουμε ένα βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των ανθρώπων πριν από τα κέρδη.

Πρέπει να διατηρήσουμε το σοκ που δεχτήκαμε όταν μάθαμε ότι ένας άλλος ιός SARS προέκυψε από την άγρια ζωή και μεταφέρθηκε στους ανθρώπους μέσα σε οκτώ εβδομάδες.

Αλλά πώς ο εξωτικός τομέας τροφίμων έφτασε στο σημείο να διασταυρωθεί με την παραδοσιακή αγορά κρέατος, στη μεγαλύτερη αγορά του Wuhan; Τα ζώα δεν πωλούνταν στο πίσω μέρος ενός φορτηγού ή σε ένα δρομάκι. Γεωγραφικά, η περιοχή Wuhan περιλαμβάνει συνοριακές περιοχές πλούσιες σε άγρια ζωή.

Εδώ, ενώ η βιομηχανική παραγωγή προχωράει καταστρέφοντας τα δάση, προχωρεί επίσης η αγορά κρέατος και άγριων ζώων, και είναι έτσι που μπορεί να αρχίσει να ταξιδεύει το πιο «εξωτικό» των παθογόνων μικροοργανισμών, στην προκειμένη περίπτωση SARS-2 που αρχικά φιλοξενούνταν από τις νυχτερίδες, από τη νυχτερίδα σε άλλα ζώα, μέχρι να μεταφερθεί σε ένα φορτηγό από την άλλη πλευρά της περιοχής και, ως εκ τούτου, να μολύνει και τον άνθρωπο.

ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ

Η σύνδεση απαιτεί μια επεξεργασία, τόσο για να μας βοηθήσει να σχεδιάσουμε το μέλλον κατά τη διάρκεια αυτής της κατάστασης έκτακτης ανάγκης, όσο και για να κατανοήσουμε πώς η ανθρωπότητα έχει θέσει τις προϋποθέσεις για να παγιδευτεί από μόνη της.

Ας δούμε πώς γεννιούνται κάποιοι παθογόνοι παράγοντες στα κέντρα παραγωγής. Βακτήρια τροφικής προέλευσης όπως η σαλμονέλα και το Καμπυλοβακτηρίδιο-Campylobacter έρχονται στο μυαλό μας. Πολλοί, όπως ο COVID-19, προέρχονται ωστόσο, από εκείνα που αναγνωρίζουμε ως τα σύνορα της παραγωγής του κεφαλαίου.

Στην πραγματικότητα, τουλάχιστον το 60% των νέων ανθρώπινων παθογόνων παραγόντων εμφανίζεται με τη μετάβαση από τα άγρια ζώα στις τοπικές ανθρώπινες κοινότητες, ακόμη πριν εκείνοι με την μεγαλύτερη επιτυχία να εξαπλωθούν στον υπόλοιπο κόσμο.

Ορισμένες αυθεντίες στον τομέα της οικολογικής υγείας, μερικοί από τους οποίους χρηματοδοτούνται εν μέρει από τις Colgate-Palmolive και Johnson & Johnson, εταιρείες κλειδιά στην πρωτοποριακιστική αγροτική επιχείρηση και την αποψίλωση των δασών, έχουν καταρτίσει έναν παγκόσμιο χάρτη βασισμένο στις επιδημίες ξεκινώντας από το 1940, που δείχνει την πιθανότητα εμφάνισης νέων παθογόνων παραγόντων στο μέλλον.

Όσο θερμότερο είναι το χρώμα στο χάρτη, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα εμφάνισής στη συγκεκριμένη περιοχή. Αυτός ο χάρτης (κόκκινος στην Κίνα, στην Ινδία, στην Ινδονησία και σε μέρη της Λατινικής Αμερικής και της Αφρικής) έχει χάσει ένα κρίσιμο σημείο: εστιάζοντας στις περιοχές όπου εμφανίζονται οι εστίες, αγνοεί το ρόλο των παγκόσμιων οικονομικών παραγόντων στη διαμόρφωση των επιδημιών.

Τα συμφέροντα του κεφαλαίου για τη στήριξη των αλλαγών που προκαλούνται από την ανάπτυξη και την παραγωγή στη χρήση του εδάφους και στην εμφάνιση ασθενειών, στα υπανάπτυκτα μέρη του πλανήτη, ανταμείβουν τις προσπάθειες που αποδίδουν την ευθύνη των επιδημιών στους αυτόχθονες πληθυσμούς και στις λεγόμενες «βρώμικες» πολιτιστικές πρακτικές τους.

Η προετοιμασία του κρέατος των άγριων ζώων και των οικιακών ταφών είναι δύο πρακτικές που πιστεύεται ότι είναι υπεύθυνες για την εμφάνιση νέων παθογόνων παραγόντων. Αντίθετα, ο σχεδιασμός γεωγραφικών σχέσεων ξαφνικά μετατρέπει τη Νέα Υόρκη, το Λονδίνο και το Χονγκ Κονγκ, τις κύριες πηγές του παγκόσμιου κεφαλαίου, σε τρεις από τις χειρότερες εστίες στον κόσμο.

Εν τω μεταξύ, οι ζώνες μετάδοσης δεν είναι πλέον οργανωμένες σύμφωνα με τα παραδοσιακά συστήματα. Μια άνιση οικολογική ανταλλαγή, η οποία αναπροσανατολίζει τις βλάβες της βιομηχανικής γεωργίας στο νότο του κόσμου, μετασχηματίστηκε από την αποκλειστική λεηλασία των τόπων πόρων και νέων συγκροτημάτων σε κλίμακα και πρώτες ύλες από τον Κρατικό ιμπεριαλισμό.

Η Αγροβιομηχανία-Agribusiness ανασυνθέτει τις εξορυκτικές της δραστηριότητες σε χωρικά ασυνεχή δίκτυα σε διαφορετικές κλίμακες. Μια σειρά «Δημοκρατιών σόγιας» που βασίζονται στην υποταγή σε μια πολυεθνική εταιρεία, για παράδειγμα, τώρα κυριαρχεί στη Βολιβία, την Παραγουάη, την Αργεντινή και τη Βραζιλία.

Η νέα γεωγραφία ενσαρκώνεται από τις αλλαγές στις διαχειριστικές δομές των εταιρειών: κεφαλαιοποίηση, υπεργολαβία, υποκαταστάσεις της αλυσίδας εφοδιασμού, μίσθωση και τη διακρατική συγκέντρωση των εδαφών.

Πέρα από τα εθνικά σύνορα, αυτές οι «χώρες των πρώτων υλών», τοποθετημένες με ευελιξία μέσα από οικολογίες και τα πολιτικά σύνορα, αφήνουν νέες επιδημίες στην πορεία.

Για παράδειγμα, παρά τη γενική μετατόπιση του πληθυσμού από τις εμπορευματοποιημένες αγροτικές περιοχές στις αστικές παραγκουπόλεις που βλέπουμε σήμερα σε όλο τον κόσμο, το αγροτικό-αστικό χάσμα που οδηγεί μεγάλο μέρος της συζήτησης γύρω από την κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία παραλείπει το εργατικό δυναμικό που προορίζεται στην γεωργία και την ραγδαία ανάπτυξη αγροτικών πόλεων σε περιαστικούς δήμους- desakotas periurbane (χωριουδάκια) ή zwischenstadt (μεσαίες πόλεις).

Ο Mike Davis και άλλοι έχουν εντοπίσει πώς αυτά τα νέα αστικοποιημένα τοπία λειτουργούν τόσο ως κέντρα τοπικών αγορών, όσο και ως κέντρα διέλευσης γεωργικών πρώτων υλών προς αγορές μεγαλύτερης κλίμακας. Ορισμένες από αυτές τις περιοχές έχουν επίσης πάει πέρα από την γεωργία. Συνεπώς, οι δυναμικές των δασικών ασθενειών, οι πρωταρχικές πηγές των παθογόνων παραγόντων, δεν είναι πλέον περιορισμένες μόνο στην ενδοχώρα. Οι συναφείς επιδημιολογίες τους έχουν μετατραπεί σε σχεσιακές, μέσα από τον χρόνο και το διάστημα-τον χώρο και μπορούν επομένως να εξαπλωθούν πολύ γρήγορα από τις περιφέρειες στο κέντρο.

Τα οικοσυστήματα μέσα στα οποία ελέγχονταν εν μέρει αυτοί οι «άγριοι» ιοί από την πολυπλοκότητα του τροπικού δάσους έχουν επηρεαστεί δραστικά από την αποψίλωση των δασών από το κεφάλαιο και την περιαστική ανάπτυξη. Ενώ πολλοί άγριοι παθογόνοι παράγοντες πεθαίνουν λόγω του είδους του ξενιστή, ένα υποσύνολο λοιμώξεων που κάποτε έκαιγαν αρκετά γρήγορα μέσα στο δάσος, μερικές φορές εξαιτίας ενός ακανόνιστου ποσοστού συνάντησης με τα τυπικά είδη ξενιστών, εξαπλώνονται τώρα μέσω των ανθρώπινων πληθυσμών, πιο ευαίσθητων στη μόλυνση.

Ακόμη και εν όψει αποτελεσματικών εμβολίων, οι προκύπτουσες εστίες χαρακτηρίζονται από μια μεγαλύτερη επέκταση, διάρκεια και ορμή. Αυτό που κάποτε ήταν τοπικά φαινόμενα, είναι τώρα επιδημίες που ανοίγουν δρόμο μέσω παγκόσμιων δικτύων ταξιδίων και ανταλλαγών.

Με αυτό το φαινόμενο παράλλαξης, εξαιτίας της αλλαγής του περιβαλλοντικού πλαισίου, παλιότεροι ιοί όπως Ebola, Zika, η ελονοσία και ο κίτρινος πυρετός έχουν μετατραπεί σε «περιφερειακές» απειλές, ενώ τα άγρια ζώα, παρουσιάζονται πολύ πιο επικίνδυνα οχήματα. Ήδη κατακερματισμένος από την αποδάσωση, για παράδειγμα, ο πληθυσμός των αυτοχθόνων πιθήκων του Νέου Κόσμου, ευαίσθητος στον άγριο κίτρινο πυρετό στον οποίο έχουν εκτεθεί για τουλάχιστον έναν αιώνα, χάνουν την ανοσία αγέλης τους και πεθαίνουν κατά εκατοντάδες χιλιάδες.

ΔΙΑΔΟΣΗ

Μόνο για την παγκόσμια διάδοσή της, η γεωργία των πρώτων υλών χρησιμεύει τόσο ως πρόωση όσο και ως σύνδεση μέσω της οποίας τα παθογόνα μεταναστεύουν από τις πιο απομακρυσμένες λεκάνες στα πιο διεθνή αστικά κέντρα. Είναι εδώ, κατά μήκος αυτής της πορείας, που τα νέα παθογόνα διεισδύουν στις κλειστές γεωργικές κοινότητες.

Όσο μακρύτερες είναι οι συνδεδεμένες αλυσίδες εφοδιασμού και όσο μεγαλύτερη είναι η έκταση της πρόσθετης αποψίλωσης, τόσο πιο ποικίλα (και εξωτικά) θα είναι τα ζωοτεχνικά παθογόνα που εισέρχονται στην τροφική αλυσίδα.

Μεταξύ των πρόσφατων παθογόνων οργανισμών που προέρχονται από τρόφιμα από αναδυόμενες και επανεμφανιζόμενες αγροτικές εταιρείες, που προέρχονται από ολόκληρη τον ανθρωπογενή τομέα, υπάρχουν η αφρικανική πανώλη των χοίρων, Campylobacter, Cryptosporidium, Cyclospora, Ebola Reston, E. coli O157: H7, αφθώδης πυρετός, ηπατίτιδα Ε, Listeria, ιός Nipah, πυρετός Q, Salmonella, Vibrio, Yersinia και μια σειρά από νέες παραλλαγές γρίπης συμπεριλαμβανομένων των H1N1 (2009), H1N2v, H3N2v, H5N1, H5N2, H5Nx, H7N3, H7N7, H7N9 και H9N2.

Ωστόσο, όχι με πρόθεση, το συγκρότημα της γραμμής παραγωγής οργανώνεται γύρω από πρακτικές που επιταχύνουν την εξέλιξη της παθολογικής λοιμοτοξικότητας-μολυσματικότητας και την επακόλουθη μετάδοση. Οι αναπτυσσόμενες γενετικές μονοκαλλιέργειες – ζώα και φυτά για τη βιομηχανία τροφίμων με σχεδόν ταυτόσημα γονιδιώματα – καταστρέφουν εκείνα τα ανοσοποιητικά αμυντικά εμπόδια που επιβραδύνουν τη διάδοση στους πιο ποικίλους πληθυσμούς.

Τώρα τα παθογόνα μπορούν γρήγορα να εξελιχθούν γύρω από τους κοινούς ανοσολογικούς γονοτύπους του ξενιστή. Εν τω μεταξύ οι συνθήκες συνωστισμού μειώνουν την ανοσολογική απόκριση. Το μεγαλύτερο μέγεθος και πυκνότητα του ζωικού πληθυσμού για αναπαραγωγή στις βιομηχανικές φάρμες διευκολύνει την ευρύτερη μετάδοση και μόλυνση. Η φιλοξενία πολλών ζώων μαζί ανταμείβει τον επιμερισμό και διάδοση του ιού. Η μείωση της ηλικίας σφαγής – μέχρι έξι εβδομάδες στα κοτόπουλα – είναι πιθανό να επιλέξει εκείνα τα παθογόνα που μπορούν να επιβιώσουν στα πιο εύρωστα ανοσοποιητικά συστήματα.

Η επέκταση της γεωγραφικής επέκτασης του εμπορίου και της εξαγωγής ζώντων ζώων αύξησε την ποικιλομορφία των γονιδιωματικών τμημάτων που ανταλλάσσονται από τα συνδεδεμένα παθογόνα, αυξάνοντας την ταχύτητα με την οποία τα παθογόνα διερευνούν τις εξελικτικές δυνατότητές τους.

Ενώ οι πύραυλοι της παθολογικής εξέλιξης μεταδίδονται με όλους αυτούς τους τρόπους, από την άλλη υπάρχουν λίγες ή ανύπαρκτες παρεμβάσεις ελέγχου, εκτός από αυτές που είναι απαραίτητες για τη διασφάλιση των τριμηνιαίων χρηματοοικονομικών περιθωρίων από την ξαφνική εμφάνιση μιας εστίας.

Η τάση κατευθύνεται προς μικρότερες κυβερνητικές επιθεωρήσεις στις εταιρείες και στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας, νόμους «κατά» της κρατικής επιτήρησης. Παρά τις πρόσφατες νομικές νίκες κατά των φυτοφαρμάκων και της μόλυνσης από χοιροειδή, η ιδιωτική διοίκηση της παραγωγής παραμένει εξ ολοκλήρου επικεντρωμένη στο κέρδος.

Οι ζημίες που προκαλούνται από τις προκύπτουσες επιδημίες σε ζώα, καλλιέργειες, στην άγρια φύση, εργαζόμενους, τοπικές ή εθνικές κυβερνήσεις, στα συστήματα δημόσιας υγείας και εναλλακτικά αγροτικά συστήματα ανατίθενται σε υπερεργολαβίες στο εξωτερικό ως ζήτημα εθνικής προτεραιότητας. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το CDC αναφέρει ότι οι επιδημίες που επάγονται από τον τομέα της τροφής επεκτείνονται.

Έτσι η αλλοτρίωση του κεφαλαίου εξελίσσεται υπέρ των παθογόνων παραγόντων. Ενώ το δημόσιο συμφέρον φιλτράρεται και περιορίζεται στις πύλες της αγροτικής εταιρείας και της βιομηχανίας τροφίμων, οι παθογόνοι οργανισμοί ξεφεύγουν πέρα από τα όρια της βιοασφάλειας για την οποία η βιομηχανία είναι πρόθυμη να πληρώσει και επιστρέφουν στο κοινό.

Κάθε μέρα η παραγωγή αντιπροσωπεύει έναν προσοδοφόρο ηθικό κίνδυνο που καταναλώνεται μέσω των κοινόχρηστων αγαθών μας

ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ

Υπάρχει μια αποκαλυπτική ειρωνεία στη Νέα Υόρκη, μία από τις μεγαλύτερες πόλεις του κόσμου, που καταφεύγει επί τόπου ενάντια στο COVID-19, σε ένα ημισφαίριο μακριά από την προέλευση του ιού.

Εκατομμύρια νεοϋορκέζοι κρύβονται στην ακίνητη περιουσία που μέχρι πρόσφατα ελέγχονταν από την Alicia Glen, αντιδήμαρχο της πόλης μέχρι το 2018. H Glen είναι πρώην ηγετικό στέλεχος της Goldman Sachs που έχει εποπτεύσει το Urban Investment Group.

Τρία χρόνια πριν γίνει αντιδήμαρχος, ο πρώην εργοδότης της, μαζί με την JPMorgan, την Τράπεζα της Αμερικής, τη Citigroup, την Wells Fargo & Co. και τη Morgan Stanley, πήραν το 63% του ομοσπονδιακού δανείου έκτακτης ανάγκης, μετά από μια κρίση στέγασης και την Μεγάλη Ύφεση.

Η Goldman Sachs, ελευθερωμένη από τα γενικά έξοδα, προχώρησε στη διαφοροποίηση των συμμετοχών της μετά την κρίση. Εξαγόρασε το 60% των μετοχών της Shuanghui Investment and Development, μέρος της γιγαντιαίας κινεζικής βιομηχανίας γεωργικών ειδών διατροφής που αγόρασε την Smithfield Foods, τον μεγαλύτερο παραγωγό χοιριδίων στον κόσμο, με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Για 300 εκατομμύρια δολάρια, έλαβε επίσης την συνολική ιδιοκτησία δέκα εκτροφείων πουλερικών στο Fujian και στη Hunan, μια επαρχία στην περιοχή Wuhan. Επένδυσε επίσης σε άλλα 300 εκατομμύρια δολάρια μαζί με την Deutsche Bank στην αγορά χοίρου, στις ίδιες επαρχίες.

Κατά ειρωνεία ή λιγότερο, οι εκλογικές περιφέρειες της Γκλεν, σε ολόκληρη την πόλη, έχουν δεχθεί τώρα το σκληρό πλήγμα από τον COVID-19.

Το εθνικιστικό και ρατσιστικό δάχτυλο του Trump ενάντια στον «κινεζικό ιό» αποκρύπτει τις διασυνδεδεμένες παγκόσμιες κατευθύνσεις του κράτους και του κεφαλαίου. «Αδελφοί εχθροί», τους περιέγραψε ο Καρλ Μαρξ.

Ο θάνατος και οι ζημιές που υφίστανται οι εργαζόμενοι στο πεδίο της μάχης, στην οικονομία και τώρα στους καναπέδες τους, καθώς καταπολεμούν τον θανατηφόρο ιό, καταδεικνύουν τόσο τον ανταγωνισμό μεταξύ των ελίτ που κάνουν μανούβρες για να μειώσουν τους φυσικούς πόρους, όσο και για τα εργαλεία που χρησιμοποιούνται για να διασπάσουν και να κατακτήσουν τη μάζα της ανθρωπότητας που παγιδεύτηκε μέσα στα γρανάζια αυτών των μηχανορραφιών.

Μια πανδημία που γεννιέται από τον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής και που το Κράτος θα πρέπει να διαχειριστεί, μπορεί να προσφέρει μια ευκαιρία.

Στα μέσα φεβρουαρίου, πέντε γερουσιαστές των ΗΠΑ και είκοσι μέλη της Κάμερας ξεφορτώθηκαν εκατομμύρια δολάρια από τα χαρτοφυλάκια τους σε μετοχές βιομηχανιών που θα μπορούσαν να έχουν υποστεί ζημία μετά την επικείμενη πανδημία. Συνεπώς οι πολιτικοί βάσισαν τις συμπεριφορές συναλλαγών τους σε μη δημόσια στοιχεία, αν και ορισμένοι των αντιπροσώπων συνέχισαν να επαναλαμβάνουν δημοσίως, σαν σε οδηγία, ότι η πανδημία «δεν θα είχε προκαλέσει καμία απειλή».

Πέρα από αυτό το catch-and-run/άρπαξε-και-φύγε, η διαφθορά του κράτους είναι συστημική, και όταν το κεφάλαιο εξαργυρώνει με αυτόν τον τρόπο είναι ενδεικτικό του τέλους του κύκλου συσσώρευσης των ΗΠΑ. Μα σύμφωνα με την ίδια την Goldman Sachs, η πανδημία, όπως και οι προηγούμενες κρίσεις, προσφέρει «χώρο για ανάπτυξη»:

“Συμμεριζόμαστε την αισιοδοξία των διαφόρων εμπειρογνωμόνων εμβολίων και ερευνητών από εταιρείες βιοτεχνολογίας που βασίζονται στην καλή πρόοδο που έχει σημειωθεί μέχρι στιγμής σε διάφορες θεραπείες και εμβόλια. Πιστεύουμε ότι ο φόβος θα υποχωρήσει στα πρώτα σημαντικά στοιχεία αυτής της προόδου. Η προσπάθεια να δράσουμε προς την κατεύθυνση ενός πιθανού καθοδικού στόχου, όταν ο στόχος του τέλους του έτους είναι ουσιαστικά υψηλότερος, είναι κατάλληλη για ορισμένους διαχειριστές αμοιβαίων κεφαλαίων κινδύνου, αλλά όχι για τους μακροπρόθεσμους επενδυτές. Από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι η αγορά θα φτάσει στα χαμηλότερα επίπεδα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως δικαιολογία για τη σημερινή πώληση. Εν ολίγοις είμαστε πιο σίγουροι ότι η αγορά θα επιτύχει τελικά τον υψηλότερο στόχο δεδομένης της ανθεκτικότητας και της υπεροχής της αμερικανικής οικονομίας. Τέλος, πιστεύουμε ότι τα σημερινά επίπεδα προσφέρουν την ευκαιρία να αυξήσουν αργά τα επίπεδα κινδύνου σε επίπεδο χαρτοφυλακίου. Για όσους μπορούν να υπολογίζουν σε υπερβάλλουσα ρευστότητα και να έχουν ικανότητα αντοχής μέσα από τη σωστή στρατηγική κατανομή των δραστηριοτήτων, αυτός είναι ο καιρός να αρχίσουν επαυξητικά να επενδύουν στις μετοχές της S&P.”

Αναστατωμένοι από τα θανατηφόρα αποτελέσματα αυτής της πανδημίας, οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο καταλήγουν σε διαφορετικά συμπεράσματα. Τα κυκλώματα του κεφαλαίου και της παραγωγής που τα παθογόνα σημαδεύουν με ραδιενεργούς δείκτες το ένα μετά το άλλο θεωρούνται αδιανόητα.

Πώς να ορίσουμε τέτοια συστήματα πέρα από το σποραδικό και το περιστασιακό, όπως έγινε παραπάνω;

Η ομάδα μας προσπαθεί να αντλήσει ένα μοντέλο που να ξεπερνά τις προσπάθειες της σύγχρονης αποικιακής ιατρικής, που βασίζεται στην οικολογική υγεία και στην έννοια της One Health, η οποία συνεχίζει να κατηγορεί τους αυτόχθονες και τους μικρούς τοπικούς ιδιοκτήτες γης για την αποδάσωση που οδηγεί στην εμφάνιση ασθενειών θανατηφόρων.

Η γενική μας θεωρία σχετικά με την εμφάνιση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης στον τομέα της υγείας, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, συνδυάζει:

  1. τα παγκόσμια κυκλώματα κεφαλαίου

  2. την διάχυση του προαναφερθέντος κεφαλαίου που καταστρέφει την περιφερειακή περιβαλλοντική πολυπλοκότητα και που διατηρεί τη λοιμογόνο ανάπτυξη των παθογόνων παραγόντων

  3. την επακόλουθη αύξηση των ποσοστών και το ταξινομικό πλάτος των εκδηλώσεων διαρροής

  4. την επέκταση των προαστιακών κυκλωμάτων των πρώτων υλών και τη σχετική μεταφορά αυτών των νέων παθογόνων στα βοοειδή και την εργασία, από τη βαθύτερη ενδοχώρα στις πόλεις

  5. τα αυξανόμενα παγκόσμια ταξίδια (και εμπόριο ζώων): δίκτυα που μεταφέρουν τους παθογόνους παράγοντες από αυτές τις πόλεις στον υπόλοιπο κόσμο σε χρόνους ρεκόρ

  6. τους τρόπους με τους οποίους τα δίκτυα αυτά μειώνουν τις δυσκολίες διαβίβασης, επιλέγοντας για την εξέλιξη ενός παθογόνου παράγοντα με τη μεγαλύτερη θνησιμότητα τόσο στο ζωικό κεφάλαιο όσο και στους ανθρώπους

  7. την ανεπάρκεια αναπαραγωγής επί τόπου στο βιομηχανικό ζωικό κεφάλαιο, εξαλείφοντας τη φυσική επιλογή ως υπηρεσία οικοσυστήματος που παρέχει προστασία των ασθενειών σε πραγματικό χρόνο.

Η βασική προϋπόθεση λειτουργίας είναι ότι η αιτία του COVID-19 και άλλων παθογόνων παραγόντων δεν βρίσκεται μόνο στο αντικείμενο ενός μολυσματικού παράγοντα ή στην κλινική του πορεία, αλλά και στο πεδίο των οικοσυστημικών σχέσεων που το κεφάλαιο και άλλες δομικές αιτίες εκμεταλλεύονται προς όφελός τους.

Η ευρεία ποικιλία των παθογόνων οργανισμών, που αντιπροσωπεύουν διαφορετικά είδη ταξινομίας, φιλοξενoύμενους, τρόπους μετάδοσης, κλινικά μαθήματα και επιδημιολογικές εκβάσεις, όλους τους πόρους που μας οδηγούν στις μηχανές αναζήτησης σε κάθε επιδημία, επισημαίνουν διαφορετικά μέρη και διαδρομές κατά μήκος των ίδιων τύπων κυκλωμάτων χρήσης της γης και συσσώρευσης αξίας.

Ένα γενικό πρόγραμμα παρέμβασης πηγαίνει παράλληλα και πολύ πιο πέρα από έναν συγκεκριμένο ιό.

Για να αποφύγουμε τα χειρότερα αποτελέσματα, η απο-αλλοτρίωση προσφέρει την επόμενη μεγάλη ανθρώπινη μετάβαση: να εγκαταλείψουμε τις αποικιακές ιδεολογίες, επαναφέροντας την ανθρωπότητα στους κύκλους της αναγέννησης της Γης και ανακαλύπτοντας ξανά την δική μας αίσθηση και έννοια της μαζικής συνείδησης, που πηγαίνει πολύ πέρα από το κεφάλαιο και το Κράτος.

Ωστόσο, ο οικονομικισμός, η πεποίθηση ότι όλες οι υποθέσεις είναι μόνο οικονομικές, δεν θα αρκεί για την απελευθέρωση. Ο παγκόσμιος καπιταλισμός είναι μια υδραία με πολλά κεφάλια, η οποία οικειοποιείται, εσωτερικοποιεί και διατάζει πολλαπλά στρώματα της κοινωνικής σχέσης. Ο καπιταλισμός λειτουργεί σε σύνθετα και αλληλένδετα επίπεδα φυλής, τάξης και φύλου κατά την υλοποίηση καθεστώτων περιφερειακής αξίας από τόπο σε τόπο.

Με τον κίνδυνο να δεχτούμε τις αρχές που απέρριψε η ιστορικός Donna Haraway ως ιστορία της σωτηρίας – «μπορούμε να απενεργοποιήσουμε την βόμβα στο χρόνο;» – η απο-αλλοτρίωση πρέπει να εξαλείψει αυτές τις πολλαπλές ιεραρχίες καταπίεσης και τους συγκεκριμένους τοπικούς τρόπους με τους οποίους αλληλεπιδρούν με τη συσσώρευση.

Στην πορεία, πρέπει να βγούμε από τις επεκτατικές επανοικειοποιήσεις του κεφαλαίου μέσω παραγωγικών, κοινωνικών και συμβολικών υλισμών. Ο καπιταλισμός εμπορευματοποιεί τα πάντα, την εξερεύνηση του Άρη εδώ, τον ύπνο εκεί, τις λιμνοθάλασσες λιθίου, τις επισκευές των ανεμιστήρων, μέχρι την ίδια την αειφορία, και ούτω καθεξής. αυτές οι πολλές παραλλαγές βρίσκονται πολύ πέρα από το εργοστάσιο και το αγρόκτημα.

Όλοι οι τρόποι με τους οποίους σχεδόν όλοι υπόκεινται στην αγορά, η οποία σε μια περίοδο όπως αυτή γίνεται ολοένα και περισσότερο ανθρωπομορφισμένη από τους πολιτικούς, δεν θα μπορούσαν να είναι πιο σαφείς.

Συνοπτικά, μια επιτυχημένη παρέμβαση που κρατά ένα από τα πολλά παθογόνα στην ουρά μέσω του αγρο-οικονομικού κυκλώματος σκοτώνοντας ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους, πρέπει να περάσει από μια παγκόσμια σύγκρουση με το κεφάλαιο και τους τοπικούς αντιπροσώπους του, κάθε στρατιώτη της μπουρζουαζίας, Glen συμπεριλαμβανομένης, προσπαθεί να μετριάσει τις ζημίες. Όπως περιγράφει η ομάδα μας σε μερικά από τα τελευταία της έργα, η αγροτική επιχείρηση-agrobusiness βρίσκεται σε κατάσταση πολέμου με τη δημόσια υγεία.

Και η δημόσια υγεία χάνει.

Εάν, όμως, μια μεγαλύτερη ανθρωπιά μπορούσε να κερδίσει μια τέτοια σύγκρουση γενεών, μπορούμε να επανέλθουμε σε έναν πλανητικό μεταβολισμό ο οποίος, όσο διαφορετικά και να εκφράζεται, επανασυνδέει τις οικολογίες μας και τις οικονομίες μας.

Προστατεύουμε την πολυπλοκότητα του δάσους που εμποδίζει τα θανατηφόρα παθογόνα να περιμένουν τους επισκέπτες ώστε να έχουν ένα καλά στοχευμένο χτύπημα όταν τοποθετούνται στο παγκόσμιο δίκτυο. Επαναφέρουμε την ποικιλομορφία του ζωικού κεφαλαίου και των καλλιεργειών και μειώνουμε την αναπαραγωγή ζώων και καλλιεργούμενα φυτά που αποτρέπουν την εξάπλωση των παθογόνων παραγόντων σε λοιμογόνους και γεωγραφικούς παράγοντες.

Επιτρέπουμε στα ζώα μας που προορίζονται για σίτιση να αναπαράγονται επί τόπου, επανεκκινώντας τη φυσική επιλογή που επιτρέπει την ανοσολογική εξέλιξη για την ανίχνευση παθογόνων παραγόντων σε πραγματικό χρόνο. Στη μεγάλη εικόνα, σταματάμε να συμπεριφερόμαστε στη φύση και την κοινότητα, τόσο γεμάτη από όλα όσα χρειαζόμαστε για να επιβιώσουμε, όπως ένας άλλος ανταγωνιστής που διώχνεται από την αγορά.

Η διέξοδος είναι η γέννηση ενός κόσμου (ή, ίσως, περισσότερο κατά μήκος της γραμμής επιστροφής στη Γη). Θα βοηθήσει επίσης στην επίλυση πολλών από τα πιο πιεστικά προβλήματά μας, σηκώνοντας τα μανίκια μας.

Κανείς από εμάς, μπλοκαρισμένοι στα σαλόνια μας από τη Νέα Υόρκη στο Πεκίνο, ή ακόμα χειρότερα, θρηνώντας τους νεκρούς μας, θέλουμε και πάλι να αντιμετωπίσουμε μια τέτοια επιδημία. Ναι, οι μολυσματικές ασθένειες θα παραμείνουν μια απειλή, έτσι όπως για το μεγαλύτερο μέρος της ανθρώπινης ιστορίας ήταν μια σημαντική αιτία θνησιμότητας.

Ωστόσο, δεδομένου του βεστιαρίου των παθογόνων παραγόντων που κυκλοφορούν τώρα, πιθανότατα θα αντιμετωπίσουμε μια άλλη πανδημία σε πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα σε σχέση με την εκεχειρία από το 1918. Μπορούμε βασικά να ρυθμίσουμε τους τρόπους οικειοποίησης της φύσης και να φτάσουμε σε μιαν εκεχειρία με αυτές τις μολύνσεις;

Σημειώσεις

  1.  Max Roser, Hannah Ritchie, and Esteban Ortiz-Ospina, “Coronavirus Disease (COVID-19)—Statistics and Research,” Our World in Data, accessed March 22, 2020.
  2.  Brian M. Rosenthal, Joseph Goldstein, and Michael Rothfeld, “Coronavirus in N.Y.: ‘Deluge’ of Cases Begins Hitting Hospitals,” New York Times, March 20, 2020.
  3.  Hannah Rappleye, Andrew W. Lehren, Laura Stricklet, and Sarah Fitzpatrick, “’The System Is Doomed’: Doctors, Nurses, Sound off in NBC News Coronavirus Survey,” NBC News, March 20, 2020.
  4.  Eliza Relman, “The Federal Government Outbid States on Critical Coronavirus Supplies After Trump Told Governors to Get Their Own Medical Equipment,” Business Insider, March 20, 2020; David Oliver, “Trump Announces U.S.-Mexico Border Closure to Stem Spread of Coronavirus,” USA Today, March 19, 2020.
  5.  Neil M. Ferguson et al. on behalf of the Imperial College COVID-19 Response Team, “Impact of Non-Pharmaceutical Interventions (NPIs) to Reduce COVID-19 Mortality and Healthcare Demand,” March 16, 2020.
  6.  Nassim Nicholas Taleb, The Black Swan (New York: Random House, 2007); Chen Shen, Nassim Nicholas Taleb, and Yaneer Bar-Yam, “Review of Ferguson et al. ‘Impact of Non-Pharmaceutical Interventions,’” New England Complex Systems Institute, March 17, 2020.
  7.  NewTmrw, Twitter post, March 21, 2020.
  8.  Rodrick Wallace, “Pandemic Firefighting vs. Pandemic Fire Prevention” (unpublished manuscript, March 20, 2020). Available upon request.
  9.  Jonathan Allen, “Trump’s Not Worried About Coronavirus: But His Scientists Are,” NBC News, February 26, 2020; Deb Riechmann, “Trump Disbanded NSC Pandemic Unit That Experts Had Praised,” AP News, March 14, 2020.
  10.  David E. Sanger, Eric Lipton, Eileen Sullivan, and Michael Crowley, “Before Virus Outbreak, a Cascade of Warnings Went Unheeded,” New York Times, March 19, 2020.
  11.  Marisa Taylor, “Exclusive: U.S. Axed CDC Expert Job in China Months Before Virus Outbreak,” Reuters, March 22, 2020.
  12.  Howard Waitzkin, ed., Health Care Under the Knife: Moving Beyond Capitalism for Our Health (New York: Monthly Review Press, 2018).
  13.  Richard Lewontin and Richard Levins, “Let the Numbers Speak,” International Journal of Health Services 30, no. 4 (2000): 873–77.
  14.  Owen Matthews, “Britain Drops Its Go-It-Alone Approach to Coronavirus,” Foreign Policy, March 17, 2020; Rob Wallace, “Pandemic Strike,” Uneven Earth, March 16, 2020; Isabel Frey, “‘Herd Immunity’ Is Epidemiological Neoliberalism,” Quarantimes, March 19, 2020.
  15.  Adam Payne, “Spain Has Nationalized All of Its Private Hospitals as the Country Goes into Coronavirus Lockdown,” Business Insider, March 16, 2020.
  16.  Jeva Lange, “Senegal Is Reportedly Turning Coronavirus Tests Around ‘within 4 Hours’ While Americans Might Wait a Week,” Yahoo News, March 12, 2020.
  17.  Steph Sterling and Julie Margetta Morgan, New Rules for the 21st Century: Corporate Power, Public Power, and the Future of Prescription Drug Policy in the United States (New York: Roosevelt Institute, 2019).
  18.  Jason Koebler, “Hospitals Need to Repair Ventilators: Manufacturers Are Making That Impossible,” Vice, March 18, 2020.
  19.  Manli Wang et al., “Remdesivir and Chloroquine Effectively Inhibit the Recently Emerged Novel Coronavirus (2019-nCoV) In Vitro,” Cell Research 30 (2020): 269–71.
  20.  “Autonomous Groups Are Mobilizing Mutual Aid Initiatives to Combat the Coronavirus,” It’s Going Down, March 20, 2020.
  21.  Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes, and Robert F. Garry, “The Proximal Origin of SARS-CoV-2,” Nature Medicine (2020).
  22.  Rob Wallace, “Notes on a Novel Coronavirus,” MR Online, January 29, 2020.
  23.  Marius Gilbert et al., “Preparedness and Vulnerability of African Countries Against Importations of COVID-19: A Modelling Study,” Lancet 395, no. 10227 (2020): 871–77.
  24.  Juanjuan Sun, “The Regulation of ‘Novel Food’ in China: The Tendency of Deregulation,” European Food and Feed Law Review 10, no. 6 (2015): 442–48.
  25.  Emma G. E. Brooks, Scott I. Robertson, and Diana J. Bell, “The Conservation Impact of Commercial Wildlife Farming of Porcupines in Vietnam,” Biological Conservation 143, no. 11 (2010): 2808–14.
  26.  Mindi Schneider, “Wasting the Rural: Meat, Manure, and the Politics of Agro-Industrialization in Contemporary China,” Geoforum 78 (2017): 89–97.
  27.  Robert G. Wallace, Luke Bergmann, Lenny Hogerwerf, Marius Gilbert, “Are Influenzas in Southern China Byproducts of the Region’s Globalising Historical Present?,” in Influenza and Public Health: Learning from Past Pandemics, ed. Jennifer Gunn, Tamara Giles-Vernick, and Susan Craddock (London: Routledge, 2010); Alessandro Broglia and Christian Kapel, “Changing Dietary Habits in a Changing World: Emerging Drivers for the Transmission of Foodborne Parasitic Zoonoses,” Veterinary Parasitology 182, no. 1 (2011): 2–13.
  28.  David Molyneux et al., “Zoonoses and Marginalised Infectious Diseases of Poverty: Where Do We Stand?,” Parasites & Vectors 4, no. 106 (2011).
  29.  Stephen S. Morse et al., “Prediction and Prevention of the Next Pandemic Zoonosis,” Lancet 380, no. 9857 (2012): 1956–65; Rob Wallace, Big Farms Make Big Flu: Dispatches on Infectious Disease, Agribusiness, and the Nature of Science (New York: Monthly Review Press, 2016).
  30.  Robert G. Wallace et al., “The Dawn of Structural One Health: A New Science Tracking Disease Emergence Along Circuits of Capital,” Social Science & Medicine 129 (2015): 68–77; Wallace, Big Farms Make Big Flu.
  31.  Steven Cummins, Sarah Curtis, Ana V. Diez-Roux, and Sally Macintyre, “Understanding and Representing ‘Place’ in Health Research: A Relational Approach,” Social Science & Medicine 65, no. 9 (2007): 1825–38; Luke Bergmann and Mollie Holmberg, “Land in Motion,” Annals of the American Association of Geographer, 106, no. 4 (2016): 932–56; Luke Bergmann, “Towards Economic Geographies Beyond the Nature-Society Divide,” Geoforum 85 (2017): 324–35.
  32.  Andrew K. Jorgenson, “Unequal Ecological Exchange and Environmental Degradation: A Theoretical Proposition and Cross-National Study of Deforestation, 1990–2000,” Rural Sociology 71, no. 4 (2006): 685–712; Becky Mansfield, Darla K. Munroe, and Kendra McSweeney, “Does Economic Growth Cause Environmental Recovery? Geographical Explanations of Forest Regrowth,” Geography Compass 4, no. 5 (2010): 416–27; Susanna B. Hecht, “Forests Lost and Found in Tropical Latin America: The Woodland ‘Green Revolution,’” Journal of Peasant Studies 41, no. 5 (2014): 877–909; Gustavo de L. T. Oliveira, “The Geopolitics of Brazilian Soybeans,” Journal of Peasant Studies 43, no. 2 (2016): 348–72.
  33.  Mariano Turzi, “The Soybean Republic,” Yale Journal of International Affairs 6, no. 2 (2011); Rogério Haesbaert, El Mito de la Desterritorialización: Del ‘Fin de Los Territorios’ a la Multiterritorialidad (Mexico City: Siglo Veintiuno, 2011); Clara Craviotti, “Which Territorial Embeddedness? Territorial Relationships of Recently Internationalized Firms of the Soybean Chain,” Journal of Peasant Studies 43, no. 2 (2016): 331–47.
  34.  Wendy Jepson, Christian Brannstrom, and Anthony Filippi, “Access Regimes and Regional Land Change in the Brazilian Cerrado, 1972–2002,” Annals of the Association of American Geographers 100, no. 1 (2010): 87–111; Patrick Meyfroidt et al., “Multiple Pathways of Commodity Crop Expansion in Tropical Forest Landscapes,” Environmental Research Letters 9, no 7 (2014); Oliveira, “The Geopolitics of Brazilian Soybeans”; Javier Godar, “Balancing Detail and Scale in Assessing Transparency to Improve the Governance of Agricultural Commodity Supply Chains,” Environmental Research Letters 11, no. 3 (2016).
  35.  Rodrick Wallace et al., Clear-Cutting Disease Control: Capital-Led Deforestation, Public Health Austerity, and Vector-Borne Infection (Basel: Springer, 2018).
  36.  Mike Davis, Planet of Slums (New York: Verso, 2016); Marcus Moench & Dipak Gyawali, Desakota: Reinterpreting the Urban-Rural Continuum (Kathmandu: Institute for Social and Environmental Transition, 2008); Hecht, “Forests Lost and Found in Tropical Latin America.”
  37.  Ariel E. Lugo, “The Emerging Era of Novel Tropical Forests,” Biotropica 41, no. 5 (2009): 589–91.
  38.  Robert G. Wallace and Rodrick Wallace, eds., Neoliberal Ebola: Modeling Disease Emergence from Finance to Forest and Farm (Basel: Springer, 2016); Wallace et al., Clear-Cutting Disease Control; Giorgos Kallis and Erik Swyngedouw, “Do Bees Produce Value? A Conversation Between an Ecological Economist and a Marxist Geographer,” Capitalism Nature Socialism 29, no. 3 (2018): 36–50.
  39.  Robert G. Wallace et al., “Did Neoliberalizing West African Forests Produce a New Niche for Ebola?,” International Journal of Health Services 46, no. 1 (2016): 149–65.
  40.  Wallace and Wallace, Neoliberal Ebola.
  41.  . Júlio César Bicca-Marques and David Santos de Freitas, “The Role of Monkeys, Mosquitoes, and Humans in the Occurrence of a Yellow Fever Outbreak in a Fragmented Landscape in South Brazil: Protecting Howler Monkeys Is a Matter of Public Health,” Tropical Conservation Science 3, no. 1 (2010): 78–89; Júlio César Bicca-Marques et al., “Yellow Fever Threatens Atlantic Forest Primates,” Science Advances e-letter, May 25, 2017; Luciana Inés Oklander et al., “Genetic Structure in the Southernmost Populations of Black-and-Gold Howler Monkeys (Alouatta caraya) and Its Conservation Implications,” PLoS ONE 12, no. 10 (2017); Natália Coelho Couto de Azevedo Fernandes et al., “Outbreak of Yellow Fever Among Nonhuman Primates, Espirito Santo, Brazil, 2017,” Emerging Infectious Diseases 23, no. 12 (2017): 2038–41; Daiana Mir, “Phylodynamics of Yellow Fever Virus in the Americas: New Insights into the Origin of the 2017 Brazilian Outbreak,” Scientific Reports 7, no. 1 (2017).
  42.  Mike Davis, The Monster at Our Door: The Global Threat of Avian Flu (New York: New Press, 2005); Jay P. Graham et al., “The Animal-Human Interface and Infectious Disease in Industrial Food Animal Production: Rethinking Biosecurity and Biocontainment,” Public Health Reports 123, no. 3 (2008): 282–99; Bryony A. Jones et al., “Zoonosis Emergence Linked to Agricultural Intensification and Environmental Change,” PNAS110, no. 21 (2013): 8399–404; Marco Liverani et al., “Understanding and Managing Zoonotic Risk in the New Livestock Industries,” Environmental Health Perspectives 121, no, 8 (2013); Anneke Engering, Lenny Hogerwerf, and Jan Slingenbergh, “Pathogen-Host-Environment Interplay and Disease Emergence,” Emerging Microbes and Infections 2, no. 1 (2013); World Livestock 2013: Changing Disease Landscapes (Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2013).
  43.  Robert V. Tauxe, “Emerging Foodborne Diseases: An Evolving Public Health Challenge,” Emerging Infectious Diseases 3, no. 4 (1997): 425–34; Wallace and Wallace, Neoliberal Ebola; Ellyn P. Marder et al., “Preliminary Incidence and Trends of Infections with Pathogens Transmitted Commonly Through Food—Foodborne Diseases Active Surveillance Network, 10 U.S. Sites, 2006–2017,” Morbidity and Mortality Weekly Report 67, no. 11 (2018): 324–28.
  44.  Robert G. Wallace, “Breeding Influenza: The Political Virology of Offshore Farming,” Antipode 41, no. 5 (2009): 916–51; Robert G. Wallace et al., “Industrial Agricultural Environments,” in The Routledge Handbook of Biosecurity and Invasive Species, ed. Juliet Fall, Robert Francis, Martin A. Schlaepfer, and Kezia Barker (New York: Routledge, forthcoming).
  45.  John H. Vandermeer, The Ecology of Agroecosystems (Sudbury, MA: Jones and Bartlett, 2011); Peter H. Thrall et al., “Evolution in Agriculture: The Application of Evolutionary Approaches to the Management of Biotic Interactions in Agro-Ecosystems,” Evolutionary Applications 4, no. 2 (2011): 200–15; R. Ford Denison, Darwinian Agriculture: How Understanding Evolution Can Improve Agriculture (Princeton: Princeton University Press, 2012); Marius Gilbert, Xiangming Xiao, and Timothy Paul Robinson, “Intensifying Poultry Production Systems and the Emergence of Avian Influenza in China: A ‘One Health/Ecohealth’ Epitome,” Archives of Public Health 75 (2017).
  46.  Mohammad Houshmar et al., “Effects of Prebiotic, Protein Level, and Stocking Density on Performance, Immunity, and Stress Indicators of Broilers,” Poultry Science 91, no. 2 (2012): 393–401; A. V. S. Gomes et al., “Overcrowding Stress Decreases Macrophage Activity and Increases Salmonella Enteritidis Invasion in Broiler Chickens,” Avian Pathology 43, no. 1 (2014): 82–90; Peyman Yarahmadi , Hamed Kolangi Miandare, Sahel Fayaz, and Christopher Marlowe A. Caipang, “Increased Stocking Density Causes Changes in Expression of Selected Stress- and Immune-Related Genes, Humoral Innate Immune Parameters and Stress Responses of Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss),” Fish & Shellfish Immunology 48 (2016): 43–53; Wenjia Li et al., “Effect of Stocking Density and Alpha-Lipoic Acid on the Growth Performance, Physiological and Oxidative Stress and Immune Response of Broilers,” Asian-Australasian Journal of Animal Studies 32, no, 12 (2019).
  47.  Virginia E. Pitzer et al., “High Turnover Drives Prolonged Persistence of Influenza in Managed Pig Herds,” Journal of the Royal Society Interface 13, no. 119 (2016); Richard K. Gast et al., “Frequency and Duration of Fecal Shedding of Salmonella Enteritidis by Experimentally Infected Laying Hens Housed in Enriched Colony Cages at Different Stocking Densities,” Frontiers in Veterinary Science (2017); Andres Diaz et al., “Multiple Genome Constellations of Similar and Distinct Influenza A Viruses Co-Circulate in Pigs During Epidemic Events,” Scientific Reports 7 (2017).
  48.  Katherine E. Atkins et al., “Modelling Marek’s Disease Virus (MDV) Infection: Parameter Estimates for Mortality Rate and Infectiousness,” BMC Veterinary Research 7, no. 70 (2011); John Allen and Stephanie Lavau, “‘Just-in-Time’ Disease: Biosecurity, Poultry and Power,” Journal of Cultural Economy 8, no. 3 (2015): 342–60; Pitzer et al., “High Turnover Drives Prolonged Persistence of Influenza in Managed Pig Herds”; Mary A. Rogalski, “Human Drivers of Ecological and Evolutionary Dynamics in Emerging and Disappearing Infectious Disease Systems,” Philosophical Transactions of the Royal Society B 372, no. 1712 (2017).
  49.  Wallace, “Breeding Influenza”; Katherine E. Atkins et al., “Vaccination and Reduced Cohort Duration Can Drive Virulence Evolution: Marek’s Disease Virus and Industrialized Agriculture,” Evolution 67, no. 3 (2013): 851–60; Adèle Mennerat, Mathias Stølen Ugelvik, Camilla Håkonsrud Jensen, and Arne Skorping, “Invest More and Die Faster: The Life History of a Parasite on Intensive Farms,” Evolutionary Applications10, no. 9 (2017): 890–96.
  50.  Martha I. Nelson et al., “Spatial Dynamics of Human-Origin H1 Influenza A Virus in North American Swine,” PLoS Pathogens 7, no. 6 (2011); Trevon L. Fuller et al., “Predicting Hotspots for Influenza Virus Reassortment,” Emerging Infectious Diseases 19, no. 4 (2013): 581–88; Rodrick Wallace and Robert G. Wallace, “Blowback: New Formal Perspectives on Agriculturally-Driven Pathogen Evolution and Spread,” Epidemiology and Infection 143, no. 10 (2014): 2068–80; Ignacio Mena et al., “Origins of the 2009 H1N1 Influenza Pandemic in Swine in Mexico,” eLife 5 (2016); Martha I. Nelson et al., “Human-Origin Influenza A(H3N2) Reassortant Viruses in Swine, Southeast Mexico,” Emerging Infectious Diseases 25, no. 4 (2019): 691–700.
  51.  Wallace, Big Farms Make Big Flu, 192–201.
  52.  “Safer Food Saves Lives,” Centers for Disease Control and Prevention, November 3, 2015; Lena H. Sun, “Big and Deadly: Major Foodborne Outbreaks Spike Sharply,” Washington Post, November 3, 2015; Mike Stobbe, “CDC: More Food Poisoning Outbreaks Cross State Lines,” KSL, November 3, 2015.
  53.  Sally Goldenberg, “Alicia Glen, Who Oversaw de Blasio’s Affordable Housing Plan and Embattled NYCHA, to Depart City Hall,” Politico, December 19, 2018.
  54.  Gary A. Dymski, “Racial Exclusion and the Political Economy of the Subprime Crisis,” Historical Materialism 17 (2009): 149–79; Harold C. Barnett, “The Securitization of Mortgage Fraud,” Sociology of Crime, Law and Deviance 16 (2011): 65–84.
  55.  Bob Ivry, Bradley Keoun, and Phil Kuntz, “Secret Fed Loans Gave Banks $13 Billion Undisclosed to Congress,” Bloomberg, November 21, 2011.
  56.  Michael J. de la Merced and David Barboza, “Needing Pork, China Is to Buy a U.S. Supplier,” New York Times, May 29, 2013.
  57.  “Goldman Sachs Pays US$300m for Poultry Farms,” South China Morning Post, August 4, 2008.
  58.  “Goldman Sachs Invests in Chinese Pig Farming,” Pig Site, August 5, 2008.
  59.  Katie Rogers, Lara Jakes, Ana Swanson, “Trump Defends Using ‘Chinese Virus’ Label, Ignoring Growing Criticism,” New York Times, March 18, 2020.
  60.  Karl Marx, Capital: A Critique of Political Economy, vol. 3 (New York: Penguin, 1993), 362.
  61.  Eric Lipton, Nicholas Fandos, Sharon LaFraniere, and Julian E. Barnes, “Stock Sales by Senator Richard Burr Ignite Political Uproar,” New York Times, March 20, 2020.
  62.  Sharmin Mossavar-Rahmani et al., “ISG Insight: From Room to Grow to Room to Fall,” Goldman Sachs’ Investment Strategy Group.
  63.  “Corona Crisis: Resistance in a Time of Pandemic,” Marx21, March 21, 2020; International Assembly of the Peoples and Tricontinental Institute for Social Research, “In Light of the Global Pandemic, Focus Attention on the People,” Tricontinental, March 21, 2020.
  64.  Wallace et al., “The Dawn of Structural One Health.”
  65.  Wallace et al., “Did Neoliberalizing West African Forests Produce a New Niche for Ebola?”; Wallace et al., Clear-Cutting Disease Control.
  66.  Ernest Mandel, “Progressive Disalienation Through the Building of Socialist Society, or the Inevitable Alienation in Industrial Society?,” in The Marxist Theory of Alienation (New York: Pathfinder, 1970); Paolo Virno, A Grammar of the Multitude (Los Angeles: Semiotext(e), 2004); Del Weston, The Political Economy of Global Warming: The Terminal Crisis (London: Routledge, 2014); McKenzie Wark, General Intellects: Twenty-One Thinkers for the Twenty-First Century (New York: Verso, 2017); John Bellamy Foster, “Marx, Value, and Nature,” Monthly Review 70, no. 3 (July–August 2018): 122–36); Silvia Federici, Re-enchanting the World: Feminism and the Politics of the Commons (Oakland: PM, 2018).
  67.  Butch Lee and Red Rover, Night-Vision: Illuminating War and Class on the Neo-Colonial Terrain (New York: Vagabond, 1993); Silvia Federici, Caliban and the Witch: Women, the Body and Primitive Accumulation(New York: Autonomedia, 2004); Anna Tsing, “Supply Chains and the Human Condition,” Rethinking Marxism 21, no. 2 (2009): 148–76; Glen Sean Coulthard, Red Skin, White Masks: Rejecting the Colonial Politics of Recognition (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2014); Leandro Vergara-Camus, Land and Freedom: The MST, the Zapatistas and Peasant Alternatives to Neoliberalism (London: Zed, 2014); Jackie Wang, Carceral Capitalism (Los Angeles: Semiotext(e), 2018).
  68.  Donna Haraway, “A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century,” in Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature (New York: Routledge, 1991); Keeanga-Yamahtta Taylor, ed., How We Get Free: Black Feminism and the Combahee River Collective (Chicago: Haymarket, 2017).
  69.  Joseph Fracchia, “Organisms and Objectifications: A Historical-Materialist Inquiry into the ‘Human and the Animal,’” Monthly Review 68, no. 10 (March 2017): 1–17; Omar Felipe Giraldo, Political Ecology of Agriculture: Agroecology and Post-Development (Basel: Springer, 2019).
  70.  Franco Berardi, The Soul at Work: From Alienation to Autonomy (Los Angeles: Semiotext(e), 2009); Maurizio Lazzarato, Signs and Machines: Capitalism and the Production of Subjectivity (Los Angeles: Semiotext(e), 2014); Wark, General Intellects.
  71.  Rodrick Wallace, Alex Liebman, Luke Bergmann, and Robert G. Wallace, “Agribusiness vs. Public Health: Disease Control in Resource-Asymmetric Conflict,” submitted for publication, 2020, available at https://hal.archives-ouvertes.fr.
  72.  Robert G. Wallace, Kenichi Okamoto, and Alex Liebman, “Earth, the Alien Planet,” in Between Catastrophe and Revolution: Essays in Honor of Mike Davis, ed. Daniel Bertrand Monk and Michael Sorkin (New York: UR, forthcoming).
  73.  Wallace et al., Clear-Cutting Disease Control.
  74.  Wallace et al., “Industrial Agricultural Environments.”

 

– © Αναπαραγωγή δυνατή κατόπιν ρητής Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO

Ultima modifica: STAMPA

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s